Lidhu me ne

Arktik

Ndryshimi i klimës është 'real, i shpejtë dhe i pamëshirshëm'

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Ndryshimi i klimës është “real, i shpejtë dhe i pamëshirshëm”, u tha në një konferencë ndërkombëtare në Bruksel mbi Arktikun.

Komentet u bënë nga Mike Sfraga, i cili kryeson Komisionin me ndikim të SHBA-së për Kërkimin e Arktikut dhe i cili mbajti një fjalim në Simpoziumin Arctic Futures.

Ngjarja u tha se ndikimi i ngrohjes globale po përshpejtohet katër herë më shpejt në Arktik sesa në pjesën tjetër të botës.

Duke folur të martën në hapjen e ngjarjes dy-ditore, Sfraga përshkroi disa nga kërcënimet e paraqitura në Arktik nga ndryshimet klimatike.

Në një panel diskutimi mbi 'Qeverisja e Arktikut në zhvillim' Sfraga vuri në dukje: "Duhet të ketë një ndjenjë të re urgjence për gjithë këtë."

Sfraga, i cili u emërua në postin e tij nga presidenti amerikan Joe Biden, i tha audiencës së mbushur plot në Residence Palace të Brukselit se ai preferonte ta quante fenomenin si "ngrohje globale" sesa "ngrohje globale".

Ai shtoi: “Në kohët e fundit ka pasur një zgjim në Arktik, gjë që është e mirë.

reklamë

"Por, me rritjen e tensioneve të shkaktuara nga gjeopolitika dhe gjëra të tjera, ne po shohim gjithashtu, sot, një Arktik më të globalizuar."

Në seancë, ai iu referua gjithashtu pezullimit aktual të Këshillit të Arktikut, organit të themeluar prej kohësh që mbikëqyr bashkëpunimin global në Arktik.

Këshilli Arktik është forumi kryesor ndërqeveritar që promovon bashkëpunimin.

Pushtimi i armatosur i Rusisë në Ukrainë, i cili filloi më 24 shkurt 2022, i dha fund shpejt të gjithë bashkëpunimit ndërkombëtar të Arktikut. Më 3 mars, shtatë shtetet anëtare (A-7) të Këshillit Arktik dënuan pushtimin e Rusisë në Ukrainë dhe thanë se bashkëpunimi brenda Këshillit Arktik duhet të ndërpritet, edhe pse Rusia aktualisht shërben si kryesuese e Këshillit.

Sfraga, i cili vjen nga Alaska, i tha konferencës: “Arktiku e ka shijuar këtë bashkëpunim për një kohë të gjatë, por lufta e Rusisë në Ukrainë i ka dhënë fund bashkëpunimit prej dekadash në Arktik.

"Arktiku nuk është Perëndimi i Egër, por, po, kjo po ndikohet nga gjeo-politika."

Ai shtoi: “Puna që bëjnë njerëzit që përfaqësojnë Veriun nuk e shohin këtë punë por mision”.

Folësit e tjerë në panel prekën gjithashtu pasojat potencialisht të dëmshme nga "pauza" aktuale në punën e bërë nga Këshilli Arktik.

Morten Hoglund, zyrtar i lartë i Arktikut në Ministrinë e Punëve të Jashtme të Norvegjisë, u pyet nëse nevojiten struktura të reja qeveritare për Arktikun dhe nëse Këshilli Arktik ishte ende i nevojshëm apo është "i vdekur"

Ai u përgjigj: “Po, besoj se Këshilli është ende i nevojshëm dhe nuk ka vdekur. Është shumë e dobishme për rajonin dhe gjithashtu botën e jashtme.

"Është e rëndësishme që ne ta mbajmë Këshillin e Arktikut si një mjet për zgjidhjen e çështjeve në Arktik."

Ai shtoi, “Për shkak të pushtimit të Rusisë u vendos nga shtatë shtetet anëtare të Këshillit që të ndalonin punën e Këshillit, por asnjë vend nuk është përjashtuar. Vetëm se takimet u ndërprenë.

“Në qershor, të gjitha ato projekte që nuk përfshijnë Rusinë u rifilluan dhe ka ende shumë punë që po bëhet nën ombrellën e Këshillit Arktik. Ne jemi aktualisht në një fazë tranzicioni dhe ende dëshirojmë të kemi një bisedë konstruktive, profesionale si biznesi me Rusinë.

"Të thuash se është 'biznes si zakonisht' nuk është një opsion, por unë do të theksoja se nuk ka pasur pauzë për të gjitha gjërat që kanë rëndësi për Arktikun dhe gjetkë, si ndryshimi i klimës, diversiteti dhe sfidat e shumta me të cilat përballen popujt indigjenë. të Arktikut.

“Pra, ne duhet që ky bashkëpunim dhe aktivitetet tona për një sërë çështjesh të vazhdojnë përsëri. Kjo është sfida me të cilën përballemi sot.”

Ai vazhdoi, “Ne duhet të respektojmë faktin që kjo organizatë, Këshilli, përbëhet nga disa shtete, përfshirë Rusinë.

“Megjithatë, ne aktualisht nuk duam të mbajmë asnjë takim në Rusi apo me autoritetet ruse. Në të njëjtën kohë, ne kemi nevojë të flasim me njëri-tjetrin dhe të kemi ende diskutime me Rusinë.”

Një folës tjetër në panel ishte Thomas Winkler, i cili është ambasadori i Arktikut për Danimarkën, i cili u pyet nëse struktura të reja qeveritare po shfaqen në Arktik.

Winkler, i cili gjithashtu drejton departamentin e Arktikut dhe Amerikës së Veriut pranë ministrit danez të punëve të jashtme, tha: “Jo, nuk shoh ndonjë strukturë të re të shfaqet.

“Këshilli i Arktikut është ende atje. Besoj se ekziston një vullnet i fortë politik në të gjitha shtetet anëtare të Këshillit të Arktikut që Këshilli të mbetet mjeti kryesor i qeverisjes për Arktikun. Ndalesa e plotë.”

Konferenca ka mbledhur ekspertë nga e gjithë bota për të diskutuar gjithçka, nga klima aktuale gjeopolitike deri te inovacioni i Arktikut.

Të mërkurën (30 nëntor), ditën përmbyllëse të simpoziumit, pjesëmarrësit debatuan për energjinë e Arktikut dhe sigurinë e burimeve së bashku me një prezantim çmimesh.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending