Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut gjen përgjigjen kroate ndaj sulmit të dhunshëm homofobik për të nxitur mosndëshkimin për veprime të krimit të dhunshëm të urrejtjes

Një gjykim i lëshuar në 14 Janar nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut zbulon se përgjigja e autoriteteve kroate ndaj një krimi të urrejtjes kundër një gruaje lezbike ishte "veçanërisht shkatërruese e të drejtave themelore të njeriut".  

Në gjykimin në Sabaliç kundër Kroacisë, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) gjeti një shkelje të nenit 3 (ndalimi i trajtimit çnjerëzor ose degradues) në lidhje me nenin 14 (ndalimi i diskriminimit) të Konventës Evropiane për shkak të dështimit të autoriteteve kroate për t'iu përgjigjur në mënyrë efektive pretendimet e kërkueses për një sulm të dhunshëm homofobik kundër saj.

Sfond

Sabalić u sulmua në një klub nate kur ajo kishte refuzuar përparimet e një burri, duke i zbuluar atij se ajo ishte lezbike. Burri, i njohur si MM, e rrahu rëndë dhe e shqelmoi atë, ndërsa bërtiste "Të gjithë ju duhet të vriteni!" dhe duke e kërcënuar se do ta përdhunonin. Sabaliç pësoi dëmtime të shumta, për të cilat u mjekua në spital.

MM u dënua në procedura për kundërvajtje për prishje të qetësisë dhe rendit publik dhe iu dha një gjobë prej 300 kuna kroate (afërsisht 40 €). Sabaliç, e cila nuk ishte informuar për ato procedura, paraqiti një ankesë penale kundër MM përpara Avokaturës së Shtetit, duke pretenduar se ajo ishte viktimë e një krimi të dhunshëm urrejtjeje dhe diskriminimi.

Megjithëse Kroacia ka legjislacionin e krimit të urrejtjes dhe veprat penale të bazuara në orientimin seksual duhet të akuzohen si një krim i rëndë, ai përgjithësisht nuk merret parasysh dhe veprimet e dhunshme konsiderohen si vepra të vogla, si në rastin e kërkuesit.

Gjetja e GJEDNJ-së

reklamë

Gjykata Evropiane zbuloi se "një përgjigje e tillë e autoriteteve vendase përmes procedurave të kundërvajtjeve nuk është në gjendje të demonstrojë angazhimin e Konventës së Shtetit për të siguruar që keqtrajtimi homofobik të mos mbetet i shpërfillur nga autoritetet përkatëse dhe të sigurojë mbrojtje efektive kundër akteve të keqtrajtimi i motivuar nga orientimi seksual i aplikantit ”.

Ajo theksoi se "rekursi i vetëm për procedurat e kundërvajtjeve kundër [agresorit] mund të konsiderohet më tepër si një përgjigje që nxit një ndjenjë të mosndëshkimit për veprimet e krimit të dhunshëm të urrejtjes." Një sjellje e tillë nga autoritetet kroate u pa se ishte "veçanërisht shkatërruese e të drejtave themelore të njeriut".

Aktgjykimi i Gjykatës u informua nga a ndërhyrja e palës së tretë dorëzuar së bashku nga AIRE Center (Këshilla për të drejtat individuale në Evropë), ILGA-Europe dhe Komisioni Ndërkombëtar i Juristëve (ICJ).

Marko Jurcic, një aktivist në Zagreb Pride i cili siguroi mbështetjen e viktimës për çështjen, tha: "Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut ka provuar diçka që ne kemi thënë për dekada: policia kroate nuk po arrin të mbrojë viktimat e dhunës homofobike dhe transfobike. Fatkeqësisht , praktika e trajtimit të krimeve homofobike dhe transfobike të urrejtjes si kundërvajtje po vazhdon në Kroaci. Në dy vitet e fundit, tre ankesa të krimit të urrejtjes nga Zagreb Pride janë refuzuar gjithashtu nga prokurori publik për shkak të sjelljes së keqe të policisë. "

Sipas shefit të çështjeve gjyqësore ILGA-Europe, Arpi Avetisyan: “Gjykimi i sotëm dërgon një sinjal të fortë për vendet anëtare të Këshillit të Evropës për të siguruar hetim, ndjekje penale dhe ndëshkim efektiv të krimeve të dhunshme homofobe dhe transfobike. Minimalizimi i krimeve të tilla dhe lejimi i agresorëve të largohen pa ndëshkim të duhur shërben si inkurajim për homofobinë dhe transfobinë. "

Ndani këtë artikull: