Lidhu me ne

Gjermani

Dy dekada më vonë, Waigel dhe Prodi ende ndryshojnë në paktin euro

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Ish -ministri gjerman i Financave Theo Waigel në Berlin, 28 shtator 2010. REUTERS/Tobias Schwarz/Foto Foto

Njëri është konservatori gjerman i cili këmbënguli që euro të bazohet në rregulla të ashpra buxhetore; tjetri, një baba themelues i qendrës së majtë të Italisë, i cili i sulmoi këto rregulla si "budalla", shkruaj Andreas Rinke Gavin Jones.

Me Bashkimin Evropian që filloi reformën e madhe të Paktit të Stabilitetit dhe Rritjes së qeverisjes fiskale, Reuters zhvilloi intervista me Theo Waigel dhe Romano Prodi (te dyja ne foto), të dy lojtarët kryesorë në lindjen e euros në 1999.

Si shef i Komisionit Evropian në fillim të viteve 2000, ishte puna e Prodi për të kontrolluar rregullat e deficitit kombëtar dhe të borxhit të cilat ish -ministri gjerman i Financave Waigel kishte qenë i rëndësishëm në hartimin e disa viteve më parë.

Por, duke ardhur nga skajet e kundërta të spektrit kryesor politik evropian, ata kurrë nuk kishin të ngjarë të shikonin plotësisht sy më sy mbi ato rregulla dhe mënyrën se si ato duhet të zbatoheshin. Dy dekada më vonë, dy burrat shtetërorë të moshuar ende nuk e bëjnë këtë.

Këto janë perspektivat e tyre historike se si ka funksionuar Pakti - dhe si duhet ndryshuar.

Waigel: "Të gjithë anëtarët kanë përfituar nga bashkimi monetar, përfshirë vendet më të dobëta ... Pakti i Stabilitetit ishte përgjigja për faktin se qëndrueshmëria nuk është e nevojshme vetëm në politikën klimatike dhe mjedisore, por edhe në politikën fiskale. Nuk është çështje të një vendi që plotëson kriteret për një vit ose dy. Duhet të jetë përgjithmonë kështu për të shmangur fërkimin. "

Prodi: "hardshtë e vështirë të thuash. Ishte një instrument i dëmtuar sepse nuk kishte asnjë bazë ekonomike, prandaj e quaj budalla ... Ishte e dobishme si një paralajmërim (për vendet që të mos shpenzojnë shumë) por ishte e qartë se u bë problem kur duheshin bërë përjashtime. Pastaj nuk mund të zbatohej. "

reklamë

Prodi: "Quhet pakti i stabilitetit dhe rritjes, kështu që në të ardhmen ai nuk duhet të vërë theksin vetëm në stabilitetin, por edhe në rritjen ... Unë do të sugjeroja tre gjëra: të rrisni fleksibilitetin; të jepni trajtim të veçantë për investimet që rrisin produktivitetin; dhe gjithashtu i japin trajtim të veçantë investimeve të nevojshme për të arritur qëllimet tona klimatike ".

Waigel: "Do të ishte një gabim të zbusësh rregullat tani. Ky do të ishte gjithashtu paralajmërimi im për qeverinë e re Federale (Gjermane). Pakti i Stabilitetit ka fleksibilitet të mjaftueshëm, nuk ka nevojë të qetësohet ... Në fakt, sepse nga ndryshimet e mëdha demografike që po ndodhin, ne kemi nevojë për teprica në buxhetet tona kombëtare ".

Prodi: "Arritja e zeros neto deri në vitin 2050 është një objektiv ambicioz që do të ketë nevojë për investime të mëdha për të modernizuar industritë tona. Kjo duhet të merret parasysh sipas rregullave të reja."

Waigel: "Gjermania është përmbajtur nga kërkesa për të përjashtuar kostot e ribashkimit të saj (1990) - edhe pse ka shpenzuar 4 deri në 5 përqind të prodhimit të saj ekonomik çdo vit për të. Nëse mund të përballojmë një sfidë të tillë, vendet e tjera do të kenë të merren edhe me rregullat ”.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending