Sesioni i Këshillit të Sigurimit të OKB-së për Armeni-Azerbajxhan: Një luftë për paqe apo manipulim?

Lufta 44-ditore në 2020 midis Azerbajxhanit dhe Armenisë i dha fund pushtimit afatgjatë të rajonit të Karabakut të Azerbajxhanit dhe hapi mundësi të reja për riintegrimin e armenëve që jetojnë në Karabakh në Azerbajxhan dhe paqen e qëndrueshme në rajon - shkruan Shahmar Hajiyev dhe Talya İşcan..

Fatkeqësisht, gjatë konsultimeve dhe bisedimeve të paqes midis qeverisë armene dhe azerbajxhanit, me pjesëmarrjen e ndërmjetësve dhe në të cilat negociatat pas konfliktit bazoheshin në njohjen reciproke të integritetit territorial dhe sovranitetit, ndodhi një ngjarje e diskutueshme kur, më 16 gusht, Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara u takuan me iniciativën e Armenisë.

Vlen të përmendet se përpjekjet e Armenisë në Këshillin e Sigurimit të OKB-së për të nxjerrë në pah shkeljet e pretenduara të të drejtave të njeriut dhe çështjet humanitare të shkaktuara nga postblloku i Azerbajxhanit në rrugën Lachin përfundimisht ishin të pasuksesshme. Megjithatë, sesioni i fundit i Këshillit të Sigurimit të OKB-së zbuloi një dobësi alarmante në aspektin e mekanizmave të paqes dhe sigurisë, si dhe ndërmjetësimit politik, që rrezikon negociatat pas konfliktit për normalizimin e marrëdhënieve midis dy rivalëve dhe minon përpjekjet për paqe të Azerbajxhanit, duke përfshirë vendosjen e një periudhe. të rindërtimit për të hequr plagët e luftës dhe përfundimisht për të arritur pajtimin.

Rasti i paraqitur nga Armenia në sesionin e gushtit të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara bazohej në pretendimin se postblloku i Azerbajxhanit në rrugën Lachin po “shkelte të drejtat e njeriut”. Këto akuza u parashtruan për shqyrtim edhe nga ana e Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë (GJND) dhe u refuzua deri në korrik 2023.

Për më tepër, Armenia pretendoi një "çështje humanitare" pasi ata pretenduan se kishte kufizime të udhëtimit, pavarësisht mohimit të Azerbajxhanit dhe faktit se kishte raste të armenëve që kalonin kufirin përmes pikës së kontrollit të Lachin gjatë periudhës së deklaruar. Në të njëjtën kohë, të drejtat sovrane të Azerbajxhanit duhet të njihen, pasi pala armene me sa duket po shfrytëzonte rrugën e Laçinit dy vjet pas luftës çlirimtare për të infiltruar personelin ushtarak, së bashku me municionet, minat dhe grupet terroriste, dhe po e përdorte gjithashtu për të shfrytëzuar burimet. në mënyrë të paligjshme.

Pavarësisht paragjykimeve të qarta të vendeve si Franca, të shoqëruar nga disa të tjera, seanca speciale nuk dha ndonjë rezultat domethënës. Kjo situatë pengon dukshëm avancimin e diskutimeve aktuale të paqes dhe krijon pengesa të reja. Për shembull, ministri i Jashtëm armen, Ararat Mirzoyan, mund të dëgjohej duke deklaruar mbështetje të plotë për separatistët, i fshehur në një fjalim që shprehte viktima humanitare - pavarësisht provave të qarta, përfshirë në mediat sociale, që dëshmojnë se nuk ka krizë humanitare. Ndërkohë, udhëheqësit separatistë në rajonin e Karabagut deklaruan, menjëherë pas seancës së Këshillit të Sigurimit, se vëllime të reja të produkteve të mishit po dilnin në treg. Një tjetër element që vlen të përmendet është se Armenia dërgoi ministrin e saj të jashtëm për të mbajtur një fjalim, ndërsa Azerbajxhani u përfaqësua me besim nga Përfaqësuesi i saj i Përhershëm në Kombet e Bashkuara. Në vend të paqes dhe integrimit të plotë rajonal, Armenia ende shpreson për ndërhyrje ndërkombëtare për të ndjekur politikën e saj agresive dhe pretendimet territoriale, dhe akte të tilla po bllokojnë riintegrimin e banorëve armenë të rajonit të Karabakut të Azerbajxhanit.

Duhet të theksohet se kombet që shërbyen si ndërmjetësit kryesorë gjatë konflikteve të kaluara, si Franca, kanë treguar mbështetje jashtëzakonisht të fortë për pozicionin armen. Pozicioni i frëngjishtes që ngre vetulla krijon shqetësim për paanshmërinë në ndërmjetësimin e konflikteve ndërkombëtare. Veprimet e Francës kanë rezultuar në humbjen përfundimtare dhe totale të besueshmërisë së këtij vendi si ndërmjetës i mundshëm. Thuhet se Franca po bashkohet me Armeninë për të organizuar një rezolutë kundër Azerbajxhanit në KS të OKB-së, e cila mund të konsiderohet një provokim i qartë dhe sigurisht që minon bisedimet e paqes.

reklamë

Në të kundërt, vende të tilla si Turqia, Shqipëria dhe Brazili kanë adoptuar diskurse pacifiste dhe konstruktive. Këto vende e njohin zgjidhjen e Azerbajxhanit, e cila është përdorimi i një rruge alternative furnizimi përmes qytetit Aghdam për të lehtësuar sfidat humanitare të rajonit. Këto vende po mbrojnë dialogun dhe zbatimin e zgjidhjeve të bazuara në ligjin ndërkombëtar.

Gjatë fjalës së tij, Përfaqësuesi i Përhershëm i Azerbajxhanit në OKB, Yashar Aliyev, tregoi prova, duke përfshirë detaje të printuara të popullsisë armene në rajon, që vërtetonin mungesën e çdo lloj krize humanitare në rajonin e Karabagut. Ai theksoi edhe një herë se "Ajo që Armenia përpiqet të paraqesë si një çështje humanitare, është me të vërtetë një fushatë politike provokuese dhe e papërgjegjshme për të minuar sovranitetin dhe integritetin territorial të Azerbajxhanit".

Ekziston një gjasë e vërtetë që Armenia, nëpërmjet këtyre veprimeve, po parandalon një dialog të qetë për paqen me Azerbajxhanin, si dhe midis armenëve etnikë të rajonit të Karabakut dhe Baku. Ky sigurisht duket të jetë një problem për riintegrimin dhe paqen e qëndrueshme, sepse Armenia po demonstron veprime të vazhdueshme në kundërshtim me Këshilli i Sigurimit rezolutat që njohin integritetin territorial dhe sovranitetin e Azerbajxhanit. Veç kësaj, veprime të tilla mund të pengojnë dialogun e paqes sepse Armenia është ende duke avancuar pretendimet territoriale.

Në përgjigje të ngjarjeve që përfshijnë Këshillin e Sigurimit, Azerbajxhani ka përsëritur se përpjekjet e Armenisë për të instrumentalizuar OKB-në kanë dështuar vazhdimisht. Është bërë e qartë se rruga drejt zgjidhjes bazohet në angazhimin konstruktiv dhe zbatimin e ligjit ndërkombëtar dhe angazhimeve brenda kësaj kornize. Azerbajxhani gjithashtu thekson nevojën për të njohur sovranitetin dhe integritetin territorial si bazë për paqen dhe stabilitetin rajonal.

Azerbajxhani ka treguar qartë se Baku zyrtare nuk do të bëjë asnjë kompromis në lidhje me integritetin territorial dhe sovranitetin. Për më tepër, Azerbajxhani ruan ofertën e tij për të shfrytëzuar rrugën e Aghdamit për furnizime në rajonin e Karabagut. Azerbajxhani ka propozuar gjithashtu dialog të drejtpërdrejtë midis Baku zyrtare dhe armenëve të Karabakut për të filluar procesin e riintegrimit. Si vazhdim i takimeve të mëparshme mes palëve, ishte rënë dakord që një takim midis përfaqësuesve armen të Karabakut dhe Azerbajxhanit të mbahej në qytetin Yevlakh të Azerbajxhanit. Megjithatë, përfaqësuesit e armenëve të Karabakut refuzuan të marrin pjesë në këtë takim në momentin e fundit. Për më tepër, refuzimi i tyre për hapjen e rrugës së Agdamit për furnizime dhe këmbëngulja për intensifikimin e kalimit përmes rrugës Lachin, tregojnë se qëllimi kryesor i palës armene është të përdorë dezinformimin dhe manipulimin politik për të ushtruar presion mbi Azerbajxhanin.

Duke marrë parasysh rrethanat e sipërpërmendura, përgjigja e duhur e bashkësisë botërore ndaj kësaj çështjeje duhet të jetë qëndrimi transparent, respektimi i integritetit territorial dhe mbështetja e të gjitha rrugëve për furnizimin e ndihmave humanitare për rajonin e Karabakut. Siç theksoi ndihmësi i Presidentit të Azerbajxhanit, Hikmat Hajiyev, "Qeveria e Azerbajxhanit dëshiron që mallrat të dorëzohen jo vetëm përmes rrugës Lachin nga Armenia, por edhe nga qyteti i Azerbajxhanit Agdam, sepse ajo lidh historikisht Karabakun me kontinentin e Azerbajxhanit dhe është më pak i kushtueshëm dhe më i përshtatshëm."

Në fund, sesioni i fundit i posaçëm i Këshillit të Sigurimit të OKB-së mishëron kompleksitetin dhe tensionet e qenësishme në marrëdhëniet Armeni-Azerbajxhan. Parimet e integritetit territorial dhe sovranitetit duhet të mbizotërojnë në rajon dhe komuniteti ndërkombëtar duhet të marrë një qasje konstruktive ndaj kontrollit të kufirit duke qenë se Azerbajxhani vendosi pikën e kontrollit në territorin e tij të njohur ndërkombëtarisht. Në Kaukazin e Jugut, një rajon i shënuar nga dekada gjakderdhje dhe mosbesimi, qëllimi përfundimtar është ndërtimi i besimit midis palëve dhe mbështetja e integrimit ekonomik rajonal.

Autorët janë:

Shahmar Hajiyev, Këshilltar i Lartë në Qendrën e Analizës së Marrëdhënieve Ndërkombëtare

Talya İşcan, Specialiste e Politikës Ndërkombëtare dhe Sigurisë dhe Profesore në  Universiteti Kombëtar Autonome i Meksikës

Ndani këtë artikull: