Ky vit u zhvillua shumë ndryshe nga sa pritej, duke përfshirë bombën në shkurt që GSMA anuloi Kongresin Botëror të Lëvizshëm.

Anshtë një nënvlerësim të qëndrosh COVID-19 ishte një lojë ndryshuese, por fundja është se rrjetet e komunikimit të ndërtuara dhe të drejtuara nga operatorët janë edhe më të rëndësishme se kurrë. Strand Consult ka përshkruar gjatë se si telekomunikacioni është themeli për shoqërinë moderne; 2020 provoi këtë pohim përtej hijes së një dyshimi. Këtu janë disa nga çështjet që përcaktuan 2020 dhe do të jenë të rëndësishme në 2021: COVID-19, Kinë, siguria kibernetike, 5G, spektri, klima, Hapja e RAN, privatësia, konkurrenca, konsolidimi, barazia gjinore dhe neutraliteti neto

COVID-19, justifikimi i politikës për të gjitha qëllimet

Ofruesit privatë të rrjetit duke investuar për të ardhmen përfunduan të përgatitur për të papriturën. COVID19 solli sfida të pashembullta për rrjetet telekomunikuese, dhe këto rrjete kryen për të përmbushur kërkesat e pandemisë. Gjatë bllokimit dhe normales së re të punës nga shtëpia (WFH), njerëzit janë mbështetur në këto rrjete për punë, shkollë, pazar dhe kujdes shëndetësor. Duke investuar për të ardhmen, shumë pronarë të rrjeteve siguruan që rrjetet do të performonin nën skenarët më të keq. Kjo performancë e jashtëzakonshme e rrjetit kundërshtoi mençurinë rregullatore konvencionale që pronarët e rrjetit të lënë në pajisjet e tyre do të dëmtonin klientët e tyre, rrjetet e tyre dhe ofruesit e shërbimeve të palëve të treta. Në të vërtetë, ndodhi e kundërta, jo vetëm që ofruesit e rrjetit ofruan shërbim të qëndrueshëm, shumë ulën çmimet në solidaritet me klientët e tyre. Kjo përvojë ka implikime të rëndësishme për rregullimin e kontrollit të çmimeve, stimujt e investimeve dhe qëndrueshmërinë. Raporti i Strand Consult Sjellja e rrjetit nën krizë: Reflektime në Rregullimin e Telekomunikacionit, Transportit dhe Energjisë gjatë COVID-19 shqyrton rregulloren që qeveris këto rrjete për të parë se çfarë mësimesh mund të mësojnë politikëbërësit për të përmirësuar rregulloren përpara. Përvoja tregon se lejimi i operatorëve për të ndjekur stimujt e tregut jep rezultate të dobishme shoqërore, politikëbërësit ka të ngjarë të përdorin COVID për të justifikuar edhe më shumë rregullore. Këtu janë gjashtë pyetje mbi të ardhmen e rregullimit të telekomit.

Një marrëdhënie tjetër dashuri / urrejtje në kohën e kurorës është midis rregullatorëve dhe platformave si Google dhe Apple për aplikacionet e tyre të gjurmimit dhe gjurmimit. Ndërsa përpjekjet e antitrustit kundër këtyre lojtarëve të mëdhenj kanë vazhduar globalisht, COVID19 papritmas u dha atyre një pozicion qendror si "djemtë e mirë" me mbikëqyrjen që njerëzit në të vërtetë duan. Autoritetet e konkurrencës bëjnë shumë përpjekje për raste të larta antitrusti kundër hiper gjigantëve; disa nga këto ka të ngjarë të dështojnë. Një strategji më e mirë për të zvogëluar dominimin e tyre do të ishte ndaloni bërjen e një politike e cila favorizon dhe forcon padrejtësisht këto platforma me dhurime falas në frekuencat e radios (spektri i palicensuar), e drejta e autorit (përdorim i drejtë), dhe transmetimi i të dhënave (neutraliteti neto) etj.

Industria e lëvizshme është akoma një klub i vjetër për djem

2020 nuk ishte viti në të cilin gratë arritën barazinë e menaxhimit në industrinë e telekomit celular dhe pabarazia më e dukshme është shfaqur në shoqatën globale të tregtisë të industrisë. Kjo nuk është për një mungesë të femrave drejtuese të arritura në industri, por për më tepër mungesë vullneti. Shënimet e faqes në internet të GSMA: "Bordi i GSMA ka 26 anëtarë që pasqyrojnë grupet më të mëdha të operatorëve dhe anëtarë nga operatorë më të vegjël të pavarur me përfaqësim global." Ndërsa GSMA mburret me diversitetin gjeografik dhe ekonomik të bordit të saj, ajo dështon në frontin themelor të gjinisë. Vetëm 3 nga anëtarët e bordit të saj janë gra, nga të cilat 2 janë nga SH.B.A. dhe 1 nga Singapori. GSMA ka mbajtur shumë punëtori për promovimin e grave në industri, por nuk arrin të praktikojë atë që predikon. Ky model ka të ngjarë të vazhdojë në 2021.

Zogjtë e një pendë: Vodafone, Huawei dhe Kina

COVID-19 intensifikoi debatin në lidhje me pajisjet kineze në rrjete. Shumë e kuptuan koston në rritje dhe cenueshmërinë e elementeve kineze në rrjetet mobile dhe brishtësinë e zinxhirëve të furnizimit shoqërues, për të mos përmendur teknologji të tjera kritike. Në vitin 2020 shumë kombe pohuan se Kina dhe Huawei e saj e lidhur me ushtrinë paraqesin rreziqe të sigurisë dhe ndërmorën hapa për të kufizuar pajisjet në rrjetet mobile. Sidoqoftë, kishte disa pritje të dukshme si 'Ministri i Jashtëm' i Vodafone, Joakim Reiter i cili vazhdimisht mbron përdorimin e pajisjeve Huawei.

Vodafone mund t'i japë përparësi marrëdhënies së saj me Huawei mbi sigurinë dhe sigurinë e klientit, por operatorët inteligjentë do të përfitojnë nga zgjedhja e tyre për të mos ekspozuar të dhënat e klientëve të tyre para qeverisë kineze. Konkurrenca në industrinë e lëvizshme do të thotë që klientët të mund të zgjedhin nëse duan rrezikun e ekspozimit të të dhënave të tyre para qeverisë kineze. Përjashtimi nga pajisjet Huawei dhe shitësit e tjerë të teknologjisë së rrezikshme do të bëhet një pikë unike e shitjes për operatorët në 2021, veçanërisht për klientët e korporatave. Vodafone ka të ngjarë të marrë nxehtësi për të mbrojtur marrëdhëniet e saj me shitësit me qëllim të keq.

5G On Track në 2020 dhe 2021

Ndërsa disa operatorë ngulën kokëfortësi me pajisjet kineze, operatorë të tjerë lëvizën përpara në valëzim dhe zëvendësimin e pajisjeve Huawei pa rritur koston ose ngadalësuar kronologjinë e tyre në 5G. Ristartimet e suksesshme përfshijnë TDC të Danimarkës, Telenor të Norvegjisë dhe Telia dhe Proximus në Belgjikë. Operatorët po zëvendësojnë dhe azhurnojnë rrjetet e tyre me një ritëm që tejkalon zbatimin e 3G dhe 4G. Impressiveshtë mbresëlënëse të shohësh se sa shpejt mund të vendosen pajisje të reja; iu deshën TDC vetëm 11 muaj për të nisur një rrjet 5G me pajisje jo-kineze që mbulojnë 90% të vendit. Në shumicën e vendeve, këto azhurnime ndodhin pa u dashur që operatorët të rrisin CAPEX-in e tyre. Strand Consult e përshkroi tashmë këtë në 2019. Strand Consult është optimist me kujdes për 5G në 2021. Operatorët mund të shkëlqejnë ndërtimin dhe funksionimin dhe rrjetet - edhe gjatë një krize. Pyetja është nëse aplikimet për 5G do të rezultojnë bindëse për adoptimin e konsumatorit.

Ankandet e Spektrit - Qielli është kufiri

Deri në këtë shkrim, ankandi për C-Band (3.7-3.98 GHz) në SHBA është në rrugën e duhur për të vendosur një rekord botëror për një ankand spektri, duke thyer 70 miliardë dollarë. Eksitimi rivalizon ankandet e spektrit 3G në vitin 2000 dhe pasqyron që operatorët amerikanë mund të blejnë të drejta pa skadim. Licencat e spektrit afatshkurtër të Evropës kanë çuar në situata të tmerrshme në të cilat licencat skadojnë dhe nuk mund të rinovohen.

Në 2020 Akademia Mbretërore Suedeze e Shkencave dha Çmimin Nobel të Ekonomisë në vitin 2020 Paul R. Milgrom dhe Robert B. Wilson të Universitetit të Stanfordit "për përmirësime në teorinë e ankandit dhe shpikje të formateve të reja të ankandit". Në një gjeneratë të thjeshtë, ankandet e spektrit kanë demonstruar aftësinë e operatorëve të telekomit për të përdorur burime të pakta në mënyrë efikase dhe për të kontribuar në mënyrë të konsiderueshme në thesarin publik. Siç vëzhgon me të drejtë Akademia Mbretërore, metodat e alokimit të bazuara në treg si ankandet janë të preferueshme sesa shpërndarja administrative.

Sidoqoftë, jo të gjitha ankandet e spektrit kanë qenë të dobishme. Në të vërtetë, çmimet e larta në disa vende kanë ulur investimet në infrastrukturë. Në disa raste, qeveritë dhe ofertuesit kanë luajtur në ankand. Gjetjet e fituesve të Nobelit në vitin 2020, nëse zbatohen, mund të zgjidhin këto probleme, por kërkon disiplinë politike. Strand Consult e sheh çmimin Nobel si një mesazh për qeveritë në të gjithë botën për të përmirësuar praktikën e alokimit të spektrit, veçanërisht siç zbatohet për rregullat e ankandit, rivendosjen e spektrit, spektrin e palicencuar dhe zotërimet e spektrit federal..

Kinë - Nuk është një pamje e mirë

Marrja e historisë së vërtetë për Kinën u tregua e vështirë në vitin 2020. Makineria kineze e propagandës çorienton shumë gazetarë dhe shumë histori mbi Huawei kanë origjinën nga kompania që jep një intervistë ekskluzive me një gazetar miqësor në një media të preferuar. Këto histori e portretizojnë Huawei si një viktimë të pafuqishme në luftën tregtare midis SHBA dhe Kinës. Pak media guxojnë të botojnë një analizë që krahason kushtet e funksionimit që marrin kompanitë e huaja në Kinë në krahasim me trajtimin e favorshëm që gëzojnë kompanitë kineze jashtë vendit. Për më tepër, ka pak artikuj që hetojnë rolin e Huawei-t ​​për të shtypur të drejtat e njeriut në Kinë.

Sidoqoftë, praktikat e korporatave të Huawei po bëhen të pambrojtura për vetë Huawei. Drejtori danez i komunikimit të kompanisë Tommy Zwick dha dorëheqjen në Twitter sepse ai nuk mund të pranonte Roli i Huawei në Shtypja myslimane ujgure.  Dhe të famshëm nga sporti yjet në Artistët po anulojnë kontratat e tyre Huawei. Strand Consult shpreson që më shumë njerëz të zgjedhin rrugën e integritetit në 2021, pasi përqendrimi në historinë e tmerrshme të të drejtave të njeriut të Kinës është e vonuar.

Kina ka një ëndërr që Presidenti Joe Biden do ta bëjë jetën më të lehtë. Strand Consult nuk pajtohet me këtë pikëpamje; nëse ka ndonjë gjë, rregullat mund të shtrëngohen. Disa vende do të marrin kufizime ndaj Kinës një hap më tej, duke e ndaluar plotësisht praninë e saj në rrjetet e komunikimit. Shihni shënimet përkatëse këtu: A do të ndryshojë një President i ri pikëpamjen e SHBA për sigurinë e Huawei dhe ZTE në rrjetet 5G? 

Raportet e Strand Consult mbi 4G RAN përdoren nga politikëbërësit për të kuptuar pjesën e tregut të pajisjeve kineze në rrjete dhe për të vlerësuar rrezikun shoqërues. Strand Consult ka botuar gjithashtu raporte për të ndihmuar politikëbërësit dhe gazetarët të përdorin mendimin kritik për të adresuar pretendimet e shumta nga Komunikimi korporativ i Huawei.

Telekomunikacioni dhe Agjenda e Klimës

Operatorët kanë shumë iniciativa për të përmirësuar efikasitetin e energjisë. Këto janë të rëndësishme pasi konsumi total i energjisë ka të ngjarë të rritet, edhe me përmirësime të efikasitetit në shtresën e prodhimit të të dhënave. Lexoni raportin e shkëlqyeshëm nga Analistët e Kërkimit të Barclays Equity Social dhe Qeverisja Mjedisore - Të bësh mirë, të bësh sa duhet?nga ekipi i drejtuar nga Maurice Patrick.

Kjo qasje holistike ndaj konsumit të energjisë është më kuptimplote sesa hype klimatike 5G e cila përpiqet të masë konsumin e energjisë si një funksion i minutave ose të dhënave që një operator prodhon. Strand Consult përshkruan disa nga këto sfida dhe zgjidhje këtu: Partneritetet e reja ndihmojnë kompanitë e telekomit dhe teknologjisë të bëhen të gjelbërta. Google kryeson rrugën në Danimarkë.

Kontrolli i realitetit në Open Ran 

Në vitin 2020 Open Ran u portretizua si një "teknologji" mrekulli. Shumë besojnë se Open Ran do të rrisë inovacionin, do të ulë kostot e operatorëve dhe do të ndihmojë në heqjen e pajisjeve kineze në rrjetet telekomunikuese. Nxitës të tjerë të Open Range duan që më shumë kombe të bëhen prodhues të infrastrukturës telekomunikuese.

2021 do të sjellë një kontroll të nevojshëm të realitetit. Do të duhen vite para se Open Ran të zëvendësojë RAN të rregullt mbi bazën 1: 1. Kursimet e premtuara për operatorët nuk do të jenë aq të mëdha, dhe hapja e supozuar e zgjidhjes nuk do të sjellë domosdoshmërisht siguri, të paktën në pritjen e Open Range që zvogëlon mbështetjen te shitësit kinezë. China Mobile, China Unicom dhe China Telecom janë midis rreth 44 kompanive të qeverisë kineze të teknologjisë në Aleancën O-RAN. Anëtarët e tjerë janë ZTE dhe Inspur, të cilat SHBA i ndalon për shkak të lidhjeve me ushtrinë kineze. Ndërsa pretendonte të ofronte rrugëdaljen nga Huawei, O-RAN duket se zëvendëson një firmë në pronësi të qeverisë kineze me një tjetër, si Lenovo. Specifikimet e Open Ran mund të shkelin tashmë rregullat e sigurisë kibernetike në MB, Gjermani dhe Francë. Sfidat e patentave janë gjithashtu të mundshme pasi Open Ran është 100% i varur nga 3GPP dhe patentat e jo-anëtarëve të Aleancës O-RAN.

Strand Consult beson se bashkëpunimi industrial është i rëndësishëm për zhvillimin teknologjik, investimet dhe inovacionin. Një pjesë e këtij bashkëpunimi është bërë në 3GPP, la Aleanca O-RAN, dhe organizata te tjera. Operatorët celularë duhet të jenë të lirë të zgjedhin zgjidhjet teknologjike që kanë kuptim për biznesin e tyre, me kusht që t'i përmbahen ligjeve të sigurisë kombëtare. Open Ran nuk duhet të jetë arsyetimi për të proteksionizëm.

Rregullorja është blerë nga industria dhe është krijuar për përfitimin e saj

Bërësit e politikave të SHBA dhe BE flasin për një lojë të madhe në lidhje me antitrustin, rregullimin e platformës dhe mbrojtjen e të dhënave. Ata cicërojnë, si mik, dhe transmetojnë kritikat e tyre kundër Google, Facebook, Amazon, Apple dhe Netflix ndërsa përdorin vetë këto platforma. Platformat nuk e kanë pasur kurrë kaq mirë; ata shijuan edhe një vit me të irritja e fitimeve dhe aksioneve të tregut. Ata duhet të dërgojnë një letër falenderimi për Krishtlindje Margrethe Vestager.

Ashtu si duhanpirësit që tërbohen kundër industrisë së duhanit, politikanët nuk mund të jetojnë pa platformat. Cicërimat e disa politikanëve edhe më shumë sesa Presidenti i SHBA Donald Trump. Merrni Anëtarin danez të Parlamentit të BE-së Karen Melchior  i cili ka ciceruar 193,000 herë që nga tetori 2008. Kjo është 43 postime në ditë për 12 vjet. Ajo është tre herë më aktive se Donald Trump, i cili ka postuar në Twitter Tweets 59,000 që nga marsi i vitit 2009, rreth 13 cicërima në ditë. Melchior ka 21,000 ndjekës: Trump, 88 milion. Melchior ndjek 16,000; Trump; vetem 51.

Sa më shumë që rregullohet teknologjia e madhe, aq më e madhe rritet. Politikat që detyrojnë Netflix të blejë më shumë përmbajtje lokale vetëm rrit popullaritetin e Netflix në politikën lokale. Këto politika duken mirë / ndihen mirë në sipërfaqe, por ato kanë të kundërtën e efektit të synuar. Humbësit, natyrisht, janë radio, TV dhe shtypi tradicional.

Konkurrenca dhe Konsolidimi: Një kohë për ndershmëri për operatorët dhe politikëbërësit

Autoritetet e konkurrencës duhet të shikojnë më realisht vendimet e supozuara për të përmirësuar konkurrencën dhe mbrojtjen e konsumatorit, veçanërisht kufizimet ndaj 4 deri në 3 bashkimeve. Gjykatat qortuan ekspertët rregullatorë, duke treguar që Komisioni Evropian është i gabuar në bllokimin e bashkimit midis tyre Hutchison dhe O2. Evropa ka ngecur në investimet në telekom, çmimet vazhdojnë të bien dhe rajoni është një pjesë gjithnjë në rënie e tregut botëror (ku dikur ishte udhëheqësi botëror). Operatorët mund të kapërcejnë hendekun duke duke zvogëluar reklamën në deklaratat e bashkimit.  Alternativa e konsolidimit është "drita e konsolidimit" në të cilën operatorët ndajnë infrastrukturën. Një nga mënyrat për ta bërë këtë është përmes marrëveshjeve kombëtare të roamingut, siç përshkruhet kjo në raport  Kuptimi i ndikimit të roamingut kombëtar në investime dhe konkurrencë.

Strand Consult ka publikuar gjerësisht mbi bashkimet dhe blerjet në industrinë e celularëve. Shiko tek çfarë krijon konkurrencë në industrinë e telekomunikacionit? A mund të krahasohet numri i operatorëve celularë me ofruesit e pajisjeve të infrastrukturës me numra si Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung dhe ZTE?

Broadband përmes zgjidhjeve pa tel - fibra në ajër

2021 do të shohë gjithnjë e më shumë zëvendësimin e zgjidhjeve 4G dhe 5G / FWA për lidhje me brez të gjerë fiks. Ndërsa konsumatorët gjithnjë e më shumë po presin kabllon dhe po përdorin të gjitha pa tel për bandë të gjerë, shumë politikëbërës dhe avokatë kanë rezistuar duke pranuar këtë trend. Ata duan të përjetësojnë kapanoneve rregullative të vjetruara. Ndërkohë operatorët celularë do të bashkojnë forcat me fibra për ofruesit e shtëpisë dhe do të ofrojnë brez të gjerë përmes Aksesit Fiks Falas (FWA). Operatorët më të mëdhenj me një biznes fiks dhe të lëvizshëm do të mbështeten në këto zgjidhje për të plotësuar brezin fiks fiks.

Fokusi i ardhshëm në sigurinë e pajisjeve

Sulmet kibernetike më të zakonshme vijnë nga krimi i organizuar dhe aktorët e sponsorizuar nga shteti për arsye financiare dhe spiunazhi. Ky vit nuk ishte ndryshe nga të tjerët për vitin sulme kibernetike në shkallë të gjerë. Dështimi i kësaj politike pasqyron mungesën e një qasjeje holistike për sigurinë e rrjetit dhe shpesh një përqendrim të tepruar te programi kompjuterik. 2021 duhet të shohë një fokus më të madh në të gjithë elementët e rrjetit dhe prejardhjen e tyre, përfshirë serverat që përpunojnë të dhënat dhe laptopët dhe pajisjet e lidhura me to. Ndërsa përpjekjet për të hequr Huawei duhet të përshëndeten, siguria nuk përmirësohet nëse zëvendësimi i Huawei është vetëm një tjetër shitës në pronësi të qeverisë kineze si GE, Motorola dhe Lenovo, dikur kompani amerikane, tani në pronësi të interesave të lidhura me qeverinë kineze.

Neutraliteti neto u kthye nga të vdekurit

"Interneti i hapur", "rregullimi i internetit" dhe "neutraliteti i rrjetit" janë të bazuara në teorinë se pronarët e rrjetit do të dëmtojnë përdoruesit e rrjetit. Evropa ka kohë që ka vendosur këto rregulla, rregulla të bazuara në teori të gabuara të cilat nuk janë treguar për të rritur inovacionin, investimet ose të drejtat e përdoruesit. Kur praktika hedh poshtë teorinë, është koha të azhurnoni rregullat.

Në SH.B.A., Komisioni Federal i Komunikimit shfuqizoi rregulla të tilla në 2017. Ai riktheu juridiksionin e praktikave antikonkurruese në tregun me bandë të gjerë në Komisionin Federal të Tregtisë. Kjo lëvizje shoqërohet me një rritje të investimeve, shpejtësisë dhe cilësisë së brezit të gjerë. Do të ishte për të ardhur keq për t'u kthyer në një politikë e cila frenon investimet në rrjet dhe inovacionin pikërisht kur njerëzit gjithnjë e më shumë varen nga rrjetet për punën, shkollën dhe kujdesin shëndetësor. Siç është e Strand Consult shumë raporte në dokumentin e neutralitetit neto, rregullimi i internetit promovohet nga gjigandët hiper të Silicon Valley dhe avokatët e tyre të politikës. Internet i hapur do të thotë që Silicon Valley paguan zero për transmetimin e të dhënave ndërsa konsumatorët paguajnë 100 përqind, pavarësisht nëse ata përdorin shërbimet nga gjigandët. Kjo politikë bie në kundërshtim me praktikën dhe përvojën e rrjeteve të tjera të komunikimit në të cilat ofruesit e përmbajtjes luajtën një rol për të ulur koston për përdoruesit përfundimtarë. Asnjanësia e rrjetës së fortë nuk është e ndërlidhur empirikisht me rritjen e inovacionit. Për më tepër, shumë vende me rregulla të tilla kanë një hendek të vazhdueshëm në investime, veçanërisht në zonat rurale.

përfundim

Në vitin 2020 publikohet Strand Consult shumë shënime kërkimore   Raportet për të ndihmuar kompanitë e telekomit celular të lundrojnë në një botë komplekse dhe për të krijuar transparencë në politikat dhe debatet rregullatore. Për 19 vitet e fundit, Strand Consult ka rishikuar vitin dhe ka ofruar parashikime për vitin e ardhshëm. Ne ju ftojmë të shihni vetë nëse kemi pasur të drejtë ndër vite.

Strand Consult, një kompani e pavarur, prodhon raporte strategjike, shënime kërkimore dhe punëtori në industrinë e telekomit celular.

Mësoni më shumë rreth John Strand.

Mësoni më shumë rreth Strand Consult.