Lidhu me ne

Afrikë

Franca akuzohet se 'ende kontrollon' disa nga kolonitë e saj të mëparshme në Afrikë

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Franca është akuzuar për "ushtrim klandestin të kontrollit" mbi vendet afrikane frankofone që kur ata zyrtarisht fituan lirinë.

Takimi kolonial francez në Afrikën Perëndimore u nxit nga interesat tregtare dhe, ndoshta në një shkallë më të vogël, një mision civilizues.

Nga përfundimi i Luftës së Dytë Botërore, popujt e kolonizuar të Afrikës Perëndimore Franceze po bënin të dëgjohej pakënaqësia e tyre me sistemin kolonial.

reklamë

Që nga viti 2021, Franca ende ruan praninë më të madhe ushtarake në Afrikë nga çdo fuqi koloniale e mëparshme.

Franca mban një shtrëngim të ngushtë të mbytjes në Afrikën frankofone, si për t'i shërbyer interesave të saj ashtu edhe për të ruajtur një bastion të fundit të prestigjit perandorak.

Franca akuzohet se ka detyruar vendet afrikane të japin përparësi interesave dhe kompanive franceze në fushën e prokurimit publik dhe ofertave publike.

reklamë

Argumentohet se një shembull i tillë ku thuhet se Franca po ushtron ende një kontroll jo të shëndetshëm në Afrikë është Mali i cili ra nën sundimin kolonial francez në 1892 por u bë plotësisht i pavarur në 1960.

Franca dhe Mali kanë ende një lidhje të fortë. Të dy janë anëtarë të Organizatës Ndërkombëtare të Francofonisë dhe ka mbi 120,000 Malianë në Francë.

Por, është argumentuar se ngjarjet aktuale në Mali kanë vënë përsëri në qendër të vëmendjes marrëdhëniet shpesh të trazuara mes dy vendeve.

Pas gjithë trazirave të tij të fundit, Mali, aktualisht i udhëhequr nga një udhëheqës i ri i përkohshëm, sapo ka filluar të ngrihet përsëri në këmbë, megjithëse shumë ngadalë.

Sidoqoftë, Komuniteti Ekonomik i Shteteve të Afrikës Perëndimore (ECOWAS), OKB -ja dhe Bashkimi Afrikan - dhe veçanërisht Franca - duket se nuk kanë ngut të njohin Assimi Goita, ish -nënkryetarin e përkohshëm dhe udhëheqësin aktual kalimtar të Malit, si një kandidat legjitim për zgjedhjet e ardhshme presidenciale pavarësisht një vendimi në dukje të kundërt nga Gjykata Kushtetuese e Malit.

Mediat franceze shpesh e kanë quajtur Kolonel Goita si "shefi i juntës", dhe "kreu i juntës ushtarake" dhe Presidenti francez Emmanuel Macron e përshkruan grushtin e shtetit të majit, të cilin Goita e udhëhoqi, si një "grusht shteti brenda një grushti shteti".

Tensionet midis dy vendeve u intensifikuan kur Mali kohët e fundit thirri ambasadorin e Francës në vend për të regjistruar "indinjatën" e tij ndaj kritikave të fundit të Presidentit Macron ndaj qeverisë së vendit.

Kjo erdhi pasi Presidenti Macron sugjeroi që qeveria e Malit nuk ishte "as në të vërtetë një"-për shkak të grushtit të shtetit të udhëhequr nga Goita në Mali në maj. Lufta e fjalëve vazhdoi kur Presidenti Macron i bëri thirrje ushtrisë në pushtet në Mali të rivendoste autoritetin shtetëror në zona të mëdha të vendit, për të cilat ai tha se ishin braktisur përballë kryengritjes së armatosur.

Koloneli Goita instaloi një qeveri të përkohshme të udhëhequr nga civilët pas grushtit të shtetit të parë në gusht të vitit të kaluar. Por ai më pas rrëzoi udhëheqësit e asaj qeverie këtë maj në një grusht shteti të dytë.

Kjo vjen gjithashtu në sfondin e dhunës në Sahel, një brez toke të thatë që kufizohet me skajin jugor të shkretëtirës Sahara, e cila është intensifikuar vitet e fundit pavarësisht nga prania e mijëra trupave të OKB -së, rajoneve dhe perëndimore.

Ndryshimet aktuale politike në Mali kanë tërhequr shumë vëmendje ndërkombëtare. Por, sipas Fernando Cabrita pyetjet e një lloji tjetër gjithashtu duhet të trajtohen.

Fernando Cabrita është një avokat portugez, ekspert në të drejtën ndërkombëtare, bashkëthemelues i firmës juridike SOCIEDADE DE ADVOGADOS. Fernando Cabrita ka shkruar për disa gazeta rajonale, kombëtare dhe të huaja dhe ka një përvojë të gjerë në të drejtën civile ndërkombëtare.

Ai argumenton se këto përfshijnë pyetjen se cila është e ardhmja e vendit në aspektin e paqes dhe sigurisë, cilat vendime politike do të forcojnë pozitën e Malit në përgjithësi dhe pozitën e udhëheqësit të tij të përkohshëm aktual në veçanti.

Në një intervistë me këtë faqe në internet, Cabrita dha vlerësimin e tij mbi ngjarjet e fundit në vendin e Afrikës Perëndimore, veçanërisht nga pikëpamja gjyqësore.

Ai kujton, se në maj 2021, presidenti kalimtar i Malit, Bah Ndaw, dhe kryeministri i tij, Moctar Ouane, u arrestuan nga anëtarët e forcave të armatosura, pasi Goita, nënkryetar i atëhershëm, i dyshoi ata për sabotimin e procesit kalimtar (kinse nën ndikimin francez).

Bah Ndaw dhe Moctar Ouane dhanë dorëheqjen dhe fuqia kaloi te Goita, një udhëheqës i ri Malian, i cili ndan atë që shihet si ndjenjë e fortë anti-franceze që është ngritur në Mali për një kohë të gjatë.

Cabrita thotë se një ndryshim i tillë në peizazhin politik të Malit shihet si "i papëlqyeshëm" për Francën, "partnerin" e vjetër të Malit dhe ish-zotin e tij kolonial.

Ai pretendon, "Franca ka ushtruar në mënyrë klandestine kontroll mbi vendet afrikane frankofone që kur ata fituan zyrtarisht lirinë".

Ai citon Operacionin Barkhane të Francës si një mjet që Parisi të mbajë "një forcë të konsiderueshme ushtarake" në rajon.

Në qershor, Parisi filloi riorganizimin e forcave të tij të vendosura në Sahel nën Operacionin Barkhane, duke përfshirë tërheqjen nga bazat e tij më veriore në Mali në Kidal, Timbuctu dhe Tessalit. Numrat e përgjithshëm në rajon do të shkurtohen nga 5,000 sot në mes 2,500 dhe 3,000 deri në 2023.

Cabrita thotë se tani që Barkhane po kthehet në një mision më të vogël, Parisi është "i dëshpëruar për të forcuar ndikimin e tij përmes mjeteve politike".

Duke përdorur mediat, ai thotë se disa vende perëndimore, të udhëhequra nga Franca, janë përpjekur të ulin fuqinë politike të kolonelit Goïta duke e portretizuar atë një udhëheqës "të paligjshëm", ose të pakualifikuar.

Sidoqoftë, sipas Cabrita, sulme të tilla janë të pabaza.

Ai thotë se Karta Kalimtare, e nënshkruar në shtator 2020, që, thotë Cabrita, shpesh përdoret për të minuar kredencialet e Goitas, "nuk mund të njihet si një dokument me asnjë fuqi juridike pasi u miratua me një numër parregullsish serioze".

Ai tha, "Karta bie ndesh me kushtetutën e Malit dhe nuk u ratifikua përmes instrumenteve të përshtatshme. Si të tilla, vendimet e marra nga gjykata kushtetuese duhet të kenë përparësi mbi të gjitha të tjerat. "

Më 28 maj 2021, Gjykata Kushtetuese e Mali e shpalli kolonel Goïta si kreun e shtetit dhe President të periudhës kalimtare, duke e bërë atë de jure udhëheqësin e vendit.

Një faktor tjetër që mbështet legjitimitetin e Goitas, thotë Cabrita, është fakti se komuniteti kombëtar dhe lojtarët ndërkombëtarë e njohin atë (Goita) si përfaqësues të Malit.

Sipas sondazheve të fundit të opinionit, vlerësimet e Goita në mesin e publikut të Malit po rriten, me njerëzit që miratojnë vendosmërinë e tij për t'i dhënë fund dhunës aktuale në vend dhe për të mbajtur zgjedhje demokratike në përputhje me orarin e rënë dakord.

Cabrita thotë, "Popullariteti i Goita në mesin e njerëzve e bën atë kandidatin më të përshtatshëm për postin e presidentit të vendit."

Por a do të ketë Goita të drejtë të marrë pjesë në zgjedhjet e ardhshme presidenciale, të planifikuara për shkurt? Cabrita këmbëngul se ai duhet të lejohet të qëndrojë në këmbë.

“Edhe pse neni 9 i Kartës e ndalon Presidentin e periudhës kalimtare dhe zëvendësin të marrin pjesë në zgjedhjet presidenciale dhe parlamentare që do të mbahen gjatë përfundimit të periudhës kalimtare, pavlefshmëria e këtij dokumenti dhe kontradiktat e tij të brendshme lënë të gjitha gjërat e rëndësishme vendimet e Gjykatës Kushtetuese. 

"Për shkak të faktit se Karta Kalimtare është një dokument jokushtetues, dispozitat e saj nuk mund të kufizojnë të drejtat civile të askujt, përfshirë Goita."

Kushtetuta e Malit, e cila daton në 199 dhe vazhdon të zbatohet në vend, përcakton procedurat, kushtet dhe nominimin e kandidatëve për zgjedhjet presidenciale.

Cabrita shtoi, "Neni 31 i kushtetutës thotë se secilit kandidat për postin e Presidentit të Republikës duhet të jetë një shtetas Malian me origjinë dhe gjithashtu t'iu jepen të gjitha të drejtat e tij civile dhe politike. Pra, në bazë të kësaj (domethënë kushtetutës), Goïta ka të drejtë të kandidojë për zgjedhjet presidenciale në Mali.

"Nëse ai lejohet të kandidojë për President, do të shënojë fillimin e një kapitulli të ri për të gjitha vendet frankofone afrikane, jo vetëm për Mali."

Afrikë

Ndryshimi i klimës ngre aksionet në krizën e Libisë

Publikuar

on

Libia ka qenë në krizë për dhjetë vjet, dhe me çdo vit që kalon, aksionet për Perëndimin rriten më shumë. Përveç tragjedisë humanitare që ka shkatërruar vendin dhe njerëzit e tij, aksionet në betejën për të ardhmen e Libisë janë më të larta nga sa supozohet zakonisht. Ekspertët shpesh ngrenë kërcënimin që vendosja e raketave ruse në Libi, si për NATO -n ashtu edhe për Bashkimin Evropian. Afërsia e Libisë me brigjet e Italisë dhe Greqisë dhe pozicioni dominues në zemër të Mesdheut e bëjnë atë një çmim të vlefshëm strategjik për fuqinë që mund të ushtrojë ndikim mbi të. Megjithatë, pozicioni i Libisë në zemër të Mesdheut vjen me një shqetësim tjetër, i cili do të rritet gjatë viteve të ardhshme, shkruan Jay Mens.

Kushdo që kontrollon Libinë do të ushtrojë një shkallë të konsiderueshme kontrolli mbi flukset e refugjatëve dhe emigrantëve nga Lindja e Mesme dhe Afrika nën-Sahariane. Zyrtarët evropianë tashmë kanë shprehur shqetësimin për këtë, dhe përmes operacioneve të përbashkëta detare Bashkimi ka lëvizur për të provuar dhe frenuar valën e migrimit ilegal në Bashkim. Ata që po kalojnë rrugën nëpër Libi përfshijnë refugjatët që ikin nga dhuna në Afganistan dhe Siri, refugjatët që ikin nga lufta në Siri, disa nga mbi 270,000 personat e Libisë të zhvendosur brenda vendit dhe një numër në rritje të emigrantëve nga Afrika nën-Sahariane, duke lëvizur drejt veriut në kërkim të një jete më të mirë. Përvoja e refugjatëve që ikin nga konflikti është një tragjedi njerëzore, dhe emigrantët që kërkojnë jetë më të mirë është një fakt i historisë njerëzore. Përtej këtyre historive njerëzore, fenomeni më i gjerë i migrimit masiv po shndërrohet në armë nga ata që shpresojnë të dëmtojnë Evropën ose ta mbajnë peng.

Përdorimi i migrimit masiv si një mjet gjeopolitik ka një histori të gjatë. Hulumtimet e fundit nga shkencëtarja politike Kelly Greenhill sugjerojnë se ka pasur 56 raste të tilla vetëm në shtatëdhjetë vitet e fundit. Në 1972, Idi Amin dëboi të gjithë popullsinë aziatike të Ugandës, përfshirë 80,000 mbajtës të pasaportave britanike, si një ndëshkim për tërheqjen e ndihmës dhe ndihmës nga Britania. Në 1994, Kuba e Fidel Castro kërcënoi Shtetet e Bashkuara me valë emigrantësh pas trazirave masive civile. Në vitin 2011, askush tjetër përveç diktatorit të ndjerë të Libisë, Muammar Gadhaffi kërcënuar Bashkimi Evropian, duke paralajmëruar se nëse vazhdon të mbështesë protestuesit, "Evropa do të përballet me një përmbytje njerëzore nga Afrika e Veriut". Në vitin 2016, qeveria turke kërcënuar për të lejuar afro katër milionë refugjatë sirianë që banojnë në Turqi në Bashkimin Evropian nëse BE nuk e paguan atë. Kur shpërtheu mosmarrëveshja, Turqia lejoi, dhe në disa raste i detyruar emigrantët në Evropën Lindore, duke përkeqësuar tensionet tashmë të larta brenda Bashkimit në çështjen e mprehtë të imigracionit. Libia është pika e nxehtë e radhës për këto debate.

reklamë

Afërsia e Libisë me Evropën e bën atë një pikë të nxehtë kyçe për emigrantët. Brigjet e tij janë rreth 16 orë me varkë nga ishujt Lampedusa dhe Kretë, dhe afërsisht një ditë nga kontinenti grek. Për këtë rajon, Libia është bërë një nyje kryesore për migrimin nga e gjithë Lindja e Mesme, Afrika e Veriut dhe Afrika nën-Sahariane. Nga Afrika Perëndimore, një rrugë kalon në Agadez në Niger, duke shkuar në veri në oazin e Sabha në Fezzan të Libisë. Një tjetër vjen nga Gao në Mali, në Algjeri, e kaluar Tamranasset në Libi. Nga Afrika Lindore, Khartoum në Sudan është pika qendrore e takimit, që shkon në Libi nga juglindja e saj. Që nga Marsi i vitit 2020, Libia priti rreth 635,000 emigrantë nga e gjithë Lindja e Mesme dhe Afrika, përveç afro 50,000 refugjatëve të vet.

Sot, Libia është e ndarë në afërsisht dy pjesë. Problemi i Libisë nuk është një vakum fuqie, por kontrolli i vendit nga fuqitë në varësi të interesave të huaja që kërkojnë ndikim mbi Evropën. Që nga marsi, Libia është qeverisur nga një Qeveri e dobët e Unitetit Kombëtar, e cila në letër, ka ribashkuar Lindjen dhe Perëndimin e saj të ndryshëm. Megjithatë, ajo po përpiqet të veprojë si qeveri dhe sigurisht i mungon monopoli i forcës mbi pjesën më të madhe të vendit. Në Lindje, Ushtria Kombëtare Libiane mbetet forca kryesore shtytëse dhe në të gjithë vendin, milicitë fisnore dhe etnike vazhdojnë të veprojnë pa u ndëshkuar. Për më tepër, Libia është ende shtëpia e një kontigjenti të konsiderueshëm të trupave të huaj dhe mercenarëve. Ndër shumë të tjerë, dy aktorët më të fuqishëm të huaj në Lindjen dhe Perëndimin e Libisë- respektivisht Rusia dhe Turqia- vazhdojnë të dominojnë në terren. Asnjëra palë nuk duket e gatshme të tërhiqet, që do të thotë se vendi do të mbetet në një ngërç; ose, se do të vazhdojë përzierjen e saj në dukje të papërmbajtshme drejt ndarjes. Asnjë rezultat nuk është i dëshirueshëm.

Të dy Rusi Turqi kanë kërcënuar BE -në me valë migrimi. Nëse Libia mbetet në një ngërç, ata mund të vazhdojnë të përdorin Libinë, një nyje kryesore për migrimin e Lindjes së Mesme dhe Afrikës, si një spigot, duke mbajtur gishtat në pikën më të ndjeshme të presionit të bashkimit. Ky shqetësim do të rritet vetëm në madhësi ndërsa popullsitë e Lindjes së Mesme dhe Afrikës rriten me shpejtësi tejkaluese Pjesa tjeter e botes. Ndryshimi i klimës po krijon më shumë stimuj për migrim masiv. Thatësira, zjarret, uria, mungesa e ujit dhe zvogëlimi i sasisë së tokës së punueshme po bëhen probleme endemike në të dyja Afrikë Lindja e MesmeMe I shoqëruar me paqëndrueshmërinë politike dhe qeverisjen e dobët, migrimi drejt veriut do të bëhet jo vetëm një ngjarje vjetore, por një presion i vazhdueshëm dhe në rritje për unitetin dhe të ardhmen e Bashkimit Evropian. Nëse Rusia dhe Turqia kanë kontroll efektiv ose të përbashkët në Libi, nuk ka dyshim se ata do ta përdorin këtë fakt- dhe do të përdorin Libinë- për të kërcënuar dhe minuar Bashkimin Evropian. Kjo nuk duhet të jetë rasti.

reklamë

Kriza politike e Libisë buron nga mungesa e një kontrate sociale që mund të unifikojë vendin, të shpërndajë në mënyrë të barabartë burimet dhe të sigurojë një model qeverisjeje që tejkalon nevojat krahinore dhe i përgjigjet një zonë elektorale kombëtare. Uniteti libian dhe zgjidhja e krizës së Libisë, është shumë interes evropian. Deri më sot, përpjekjet për t'i siguruar Libisë një kushtetutë që mund t'i sigurojë asaj një kontratë sociale janë shtyrë. Kjo shtyn rindërtimin e një shteti të unifikuar libian, të aftë për të miratuar politikën e vet dhe partnerizuar me BE -në në çështjet kryesore si migrimi. BE duhet të mbështesë urgjentisht përpjekjet për të hartuar një kushtetutë libiane që mbështet këtë rezultat. Kjo nuk kërkon një ndërhyrje ushtarake ose politike, por duke luajtur me aftësinë natyrore të Evropës për të gjitha gjërat e ligjshme.

Idetë tashmë të shumta për kushtetutën e ardhshme të Libisë mund të duken tashmë. Brukseli duhet të jetë një forum për diskutimin e tyre dhe talentet e tij juridike duhet t'i kushtojnë kohë dhe vëmendje përpunimit të një zgjidhjeje kushtetuese që mund të zgjidhë problemet e Libisë. Duke siguruar që Libia të mbetet e unifikuar dhe e pavarur nga barra e presionit të huaj, Evropa do të veprojë në interesin afatgjatë të unitetit dhe pavarësisë së saj. Si aktori i vetëm për të cilin pavarësia dhe uniteti i Libisë është vërtet i lidhur me të vetin, ajo ka një përgjegjësi dhe një nxitje të madhe për të vepruar.

Jay Mens është drejtor ekzekutiv i Forumit të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut, një think tank me qendër në Universitetin e Kembrixhit, dhe një analist kërkimor për Greenmantle, një firmë këshilluese makroekonomike.

Vazhdo Leximi

Libi

Reflektime mbi dështimet e bisedimeve libiane në Gjenevë dhe më gjerë

Publikuar

on

Libianët duhet të punojnë vetë për të rivendosur unitetin e humbur prej kohësh të kombit tonë. Zgjidhjet e jashtme vetëm sa do të përkeqësojnë gjendjen tashmë të pasigurt të vendit tonë. Timeshtë koha për t'i dhënë fund serisë së dështimeve që kanë pllakosur rënien e bisedimeve dhe kthimin e atdheut libian në një gjendje legjitimiteti, shkruan Shukri Al-Sinki.

Kërkesa për kthimin e Libisë në legjitimitetin kushtetues siç u gëzua për herë të fundit në vend në vitin 1969 është një e drejtë e vërtetë e kombit. Ashtë një fatkeqësi për të rimarrë një sistem të vjedhur të të drejtave të garantuara dhe jo betejën e një individi për të rimarrë fronin e tij. Kthimi në legjitimitetin kushtetues do të thotë kthim në gjendjen e gjërave që gëzonin libianët para grushtit të shtetit të vitit 1969. Ideja në vetvete nuk është e re. Dëshira e libianëve për t'u kthyer në kushtetutën e saj origjinale dhe me të, për të rivendosur monarkinë, u prezantua për herë të parë në një konferencë në 1992 në Londër, ku morën pjesë përfaqësues të shtypit ndërkombëtar, si dhe disa personalitete politike të profilit të lartë.

Në përputhje me dëshirën e njerëzve, Princi Muhamed, princi i kurorës që banon në Londër, nuk e ka publikuar veten, as nuk do të shfaqet si një aspirant për fronin derisa fraksionet konfliktuale të shoqërisë libiane të bien dakord për një kompromis. Vetëm njerëzit mund ta shpallin atë një sundimtar legjitim. Kjo është trashëgimia e familjes Senussi, të cilën Princi Muhamed është zotuar ta nderojë. Burimi i forcës së familjes është pikërisht në faktin se ajo qëndron në një distancë të barabartë nga të gjitha palët në Libi, në një pozicion neutral. Ky është lloji i lidershipit në të cilin libianët mund të kërkojnë strehim nëse konflikti intensifikohet.

reklamë

"Unë e di, biri im, se familja jonë Senussi nuk i përket një fisi, grupi apo partie të vetme, por të gjithë libianëve. Familja jonë ishte dhe do të mbetet një tendë e madhe ku të gjithë burrat dhe gratë në Libi mund të kërkojnë strehim. Nëse Zoti dhe populli juaj ju zgjedhin, atëherë unë dua që ju të shërbeni si mbret për të gjithë njerëzit. Ju do të duhet të sundoni me drejtësi dhe barazi dhe të jeni ndihmë për të gjithë. Ju gjithashtu do të duhet të jeni shpata e vendit kur keni nevojë, dhe të mbroni atdheun tonë dhe tokat e Islamit. Respektoni të gjitha besëlidhjet vendore dhe ndërkombëtare. ”

Ka ardhur koha që Libia të shërohet pas një periudhe të gjatë vështirësish. Zgjidhja e vërtetë për të gjitha ndarjet, luftërat dhe konfliktet tona ekzistuese qëndron në një projekt mbarëkombëtar që nxjerr legjitimitetin e tij nga trashëgimia që etërit tanë themelues lanë pas. Të pavarur nga presionet e jashtme dhe planet e imponuara nga brenda të pakëve, ne duhet të punojmë së bashku për të rivendosur vetë legjitimitetin.

Ne duhet të pajtohemi me faktin se palët ndërluftuese nuk do t'i nënshtrohen kërkesave të njëri -tjetrit me vullnetin e tyre, dhe ka të ngjarë të vazhdojnë të luftojnë. Kjo kërcënon tërësinë e ekzistencës së atdheut tonë. Ndoshta një udhëheqës më lehtë i pranueshëm dhe jo-partiak, i cili është i lirë nga përkatësitë fisnore dhe rajonale, mund të ofrojë ilaçin. Një person me pozitë të mirë dhe vlera morale që rrjedh nga një familje e zgjedhur nga Vetë Zoti. Një familje me trashëgimi fetare dhe reformiste, paraardhësi i së cilës, Mbreti Idris, arriti një nga arritjet më të mëdha në historinë e Libisë: pavarësinë e vendit tonë. Trashëgimia Al-Senussi është ajo e nacionalizmit dhe luftimit për njerëzit.

reklamë

Ne duhet të kapërcejmë ata që përzihen me të ardhmen e Libisë me shpresën për të vënë duart mbi burimet tona kombëtare, duke nxjerrë përfitime personale, ose duke shpresuar të favorizojnë agjendat e huaja dhe të imponojnë mjete autoritare të qeverisjes. Ne duhet të refuzojmë zgjatjen e mëtejshme të periudhës kalimtare që të mos rrezikojmë të ftojmë më shumë mundësi për mosmarrëveshje dhe të risjellim rrezik të pajustifikuar përsëri në Libi. Na është mjaftuar të harxhojmë burimet e vendit, si dhe kohën e njerëzve. Ne jemi mjaft të marrë përsipër rreziqe shtesë. Na është mjaftuar të ecim në një shteg të panjohur. Ne kemi një trashëgimi kushtetuese brenda kontrollit tonë, të cilën mund ta quajmë në çdo kohë. Le ta thërrasim atë, le ta ftojmë udhëheqësin tonë legjitim përsëri dhe le të betohemi për besnikëri ndaj një Libie të bashkuar.

Shukri El-Sunki është një shkrimtar dhe studiues i botuar gjerësisht në Libi. Ai është autor i katër librave, qenia e tij më e fundit Ndërgjegjja e një Atdheu (Maktaba al-Koun, 2021,) e cila kronikon historitë e heronjve libianë që u përballën dhe i rezistuan tiranisë së regjimit Gadhaffi.

Vazhdo Leximi

Afrikë

Afrimi midis Izraelit dhe vendeve arabe do të nxisë rritjen ekonomike në MENA

Publikuar

on

Gjatë vitit të kaluar, disa vende arabe kanë normalizuar marrëdhëniet me Izraelin, duke shënuar një ndryshim të rëndësishëm gjeopolitik në rajonin e Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut (MENA). Ndërsa detajet e secilës marrëveshje normalizimi ndryshojnë, disa prej tyre përfshijnë traktate tregtare dhe tatimore dhe bashkëpunim në sektorët kryesorë si shëndetësia dhe energjia. Përpjekjet për normalizim janë vendosur të sjellin i panumërt përfitime për rajonin MENA, rritjen e rritjes ekonomike, shkruan Anna Schneider. 

Në gusht 2020, Emiratet e Bashkuara Arabe (Emiratet e Bashkuara Arabe) u bënë kombi i parë arab i Gjirit që normalizoi marrëdhëniet me Izraelin, duke krijuar lidhje zyrtare diplomatike, tregtare dhe të sigurisë me shtetin hebre. Menjëherë pas kësaj, Mbretëria e Bahreinit, Sudanit dhe Marokut ndoqën shembullin. Disa ekspertë kanë sugjeruar kombet e tjera arabe, si Arabia Saudite, gjithashtu mund të marrin në konsideratë nxitjen e marrëdhënieve me Izraelin. Vargu i përpjekjeve të normalizimit është historik, pasi deri më tani, vetëm Egjipti dhe Jordania kishin krijuar lidhje zyrtare me Izraelin. Marrëveshjet janë gjithashtu të rëndësishme fitore diplomatike për Shtetet e Bashkuara, të cilat luajtën një rol kritik në nxitjen e marrëveshjeve. 

Historikisht, kombet arabe dhe Izraeli kanë mbajtur marrëdhënie të largëta, pasi shumë ishin mbështetës të vendosur të lëvizjes palestineze. Tani, megjithatë, me kërcënimin në rritje të Iranit, disa vende të GCC dhe vende të tjera arabe kanë filluar të anojnë drejt Izraelit. Irani po investon burime të konsiderueshme në zgjerimin prania e saj gjeopolitike përmes përfaqësuesve të saj, Hezbollahut, Hamasit, Houthit dhe të tjerëve. Në të vërtetë, disa vende të GCC e pranojnë rrezikun që paraqet Irani për sigurinë kombëtare të rajonit, infrastrukturën kritike dhe stabilitetin, duke i çuar ata në anën e Izraelit në një përpjekje për të kundërpeshuar agresionin iranian. Duke normalizuar marrëdhëniet me Izraelin, GCC mund të bashkojë burimet dhe të koordinojë ushtarakisht. 

reklamë

Për më tepër, marrëveshjet tregtare të paraqitura në marrëveshjet e normalizimit u lejojnë kombeve arabe që blerje pajisje të përparuara ushtarake amerikane, siç janë avionët luftarakë të famshëm F-16 dhe F-35. Deri më tani, Maroku ka blerë 25 avionë luftarakë F-16 nga SHBA-të dakord për të shitur 50 avionë F-35 në Emiratet e Bashkuara Arabe. Edhe pse ka disa shqetësime se ky dyndje armësh në rajonin tashmë të paqëndrueshëm të MENA mund të ndezë konfliktet aktuale. Disa ekspertë besojnë se një teknologji e tillë e përparuar ushtarake mund të shtojë përpjekjet për të luftuar praninë e Iranit. 

Mohammad Fawaz, drejtor i Grupi i Kërkimit të Politikave të Gjirit, thotë se “teknologjia e përparuar ushtarake është thelbësore në pengimin e agresionit iranian. Në arenën e sotme ushtarake, epërsia ajrore është ndoshta përparësia më kritike që mund të ketë një ushtri. Me pajisjet ushtarake dhe armatimin e Iranit të dëmtuar shumë nga sanksionet dhjetëvjeçare, një forcë ajrore e frikshme do të punojë vetëm për të penguar më tej regjimin iranian nga përshkallëzimi i provokimeve. " 

Marrëveshjet e normalizimit gjithashtu mund të rrisin bashkëpunimin në sektorët e shëndetësisë dhe energjisë. Për shembull, gjatë fazave të hershme të pandemisë COVID-19, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Izraeli i zhvilluar teknologji për të monitoruar dhe luftuar koronavirusin. Të dy kombet janë gjithashtu eksploruar mundësitë e bashkëpunimit në fushën e farmaceutikës dhe kërkimit mjekësor. Në qershor, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Izraeli gjithashtu nënshkruar një traktat i taksimit të dyfishtë, qytetarët të gjenerojnë të ardhura në të dy kombet pa paguar taksë të dyfishtë. Përveç kësaj, Bahreini, Emiratet e Bashkuara Arabe, Izraeli dhe SHBA kanë rënë dakord të bashkëpunojnë në çështjet e energjisë. Në veçanti, kuarteti synon të ndjekë avancimet në benzinë, gaz natyror, energji elektrike, efikasitet energjetik, energji të rinovueshme dhe R&D. 

reklamë

Këto marrëveshje të rëndësishme mund të ndihmojnë në rritjen e rritjes ekonomike dhe përfitimeve sociale në rajon. Në të vërtetë, kombet MENA aktualisht po luftojnë me një shpërthim të ri të COVID-19, falë variantit Delta, i cili po ndikon rëndë ekonomitë dhe industritë shëndetësore. Për të përmirësuar institucionet kritike të rajonit, marrëveshje të tilla normalizimi sigurisht që do të përmirësojnë mbështetjen e rajonit në naftë. Në fakt, Emiratet e Bashkuara Arabe kanë punuar në zvogëlimin e varësisë së vet nga nafta, duke diversifikuar ekonominë e saj për të përfshirë energjinë e rinovueshme dhe teknologjinë e lartë, një përparim i tillë është i sigurt se do të përhapet në të tjerët në rajon. 

Normalizimi i marrëdhënieve midis një grushti të kombeve arabe dhe Izraelit do të ketë përfitime të mëdha në strukturën gjeopolitike dhe ekonomike të rajonit të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut. Lehtësimi i bashkëpunimit në të gjithë Lindjen e Mesme jo vetëm që do të nxisë rritjen ekonomike, por gjithashtu do të nxisë stabilitetin rajonal. 

Vazhdo Leximi
reklamë
reklamë
reklamë

Trending